中关村在线

手机

电池损耗苹果为你做主降频?习惯就好

每年苹果秋季新品发布会发布新iPhone过后,人们除了津津乐道的谈论新产品以外,还会调侃一个万年不变的老梗——新系统修复了老设备上过于流畅的bug。

事实上,这就像给老旧的PC电脑安装最新的操作系统一样,老电脑的性能就在那摆着了,而新系统是按照最新的硬件标准设计的,所以老旧的PC电脑一定会有卡顿,这个道理,放在手机上也通用。

每当发布新iPhone,谷歌搜索“iPhone SLOW”关键词都会迎来高峰

所以,调侃归调侃,随着推出新的手机和新的iOS系统,老iPhone流畅度降低,的确是不争的事实。

不过,前段时间国外论坛Reddit的一个帖子却从另外一个“不体面”的角度揭露了老iPhone卡顿的原因。

老设备换电池前后GeekBench跑分

很多拥有老iPhone设备的用户将其手里的老款iPhone更换了新电池,并在更换电池前后都进行了GeekBench跑分,结果发现,换电池后的iPhone跑分数据比换电池前高出一大截。

由此,Reddit论坛的网友得出了一个骇人的结论——老iPhone设备的变慢与电池的老化有很大的关系。

换句话说,老设备变卡的直接原因并不是因为iOS系统所要求的硬件性能的提高,而是苹果公司人为的检测用户的电池性能,并为了续航而调低手机的性能。

其实这并不是苹果第一次为用户“做主”了。

“独断专权”的苹果公司

早在2007年苹果发布第一款iPhone时,就备受吐槽,这款奇葩手机竟然没有键盘、不能下应用、不能换壁纸......当然,吐嘈声最大的还是其不可拆卸电池,这在当时的人们看来简直是不可理喻的,要知道当时很多人都是随身携带两块电池,虽然有些不方便,但是可以保证手机的长久续航。

第一代iPhone(图源:Telegraph)

但是苹果为了手机简约一体化的设计和手机本身的稳定性“固执”的采用了不可拆卸电池设计。

iPhone 7取消3.5mm耳机接口

2016年,苹果发布iPhone 7时又成了众矢之的,原因是它又一次“领先”世界,取消已经有五十年高龄的3.5mm耳机接口。

Lightning接口(图源:iDownloadBlog)

苹果这么做虽然有它的固执,但的确有充足的理由,第一就是这个“高龄”接口对比寸土寸金的手机空间已经完全成了累赘;第二就是因为iPhone要具备IP 67级防水防尘,带有耳机接口防水功能就会受阻;第三就是Lightning接口设计足够先进,它可以传输完整的数字音频。

当然,以上几个原因可能只是客观原因,结合今年苹果推出无线充电、全面屏手机和之前在MacBook上取消多余接口来看,苹果去掉3.5mm耳机接口的主观原因原因可能是苹果想实现它的终极目标——手机的高度一体性,整个手机没有一个接口,将iPhone打造成一个珠圆玉润的“鹅卵石”。

Face ID面部识别(图源:Apple)

2017年,苹果再一次走在了时代的前沿,它放弃了成熟易用的指纹识别转而采用了更具争议性的生物识别Face ID。

vivo曾展示屏内指纹技术,但并未大规模量产(图源:sina)

有别于之前苹果的主动,由于采用了全面屏的设计,屏内指纹识别技术尚未攻克,苹果这次似乎是被动放弃了指纹识别。

虽然现在有些不方便,但是可以预见的,生物识别一定是大势所趋,因为让手机“认识你”才是最佳的解锁方式。

纵观苹果的历史,似乎苹果一直乐此不疲的与人民群众“为敌”。事实上,如果你听过乔布斯的这段话,你就知道苹果的“固执”是深入骨髓的。

史蒂夫·乔布斯(图源:fortunedotcom)

苹果前CEO史蒂夫·乔布斯曾公开宣称“苹果从不做市场调研,市场调研就是一坨屎,没有任何用处”。对此,他还举了一个生动的例子——如果亨利·福特在发明汽车之前去做市场调查,他得到的答案一定是大家都希望买到一辆更好的马车。这对亨利·福特发明第一辆汽车有任何帮助吗?

所以,苹果每做一项决定的时候都是以自己的价值观为考量对象的,这样的做法就会有很大的局限性,当做的是正确的决定的时候,市场和消费者就会为其买账,但是如果做出错误的决定,以苹果的影响力,一定会引发海啸般的口水。

“降频门”已有前车之鉴

2010年,刚刚发布了几个小时的iPhone4就被用户爆出了“天线门“事件,其引以为傲的天线设计存在致命的缺陷,当用户紧握iPhone4时,其移动网络的信号就会在数分钟内完全衰减到无法通话的水平。

iPhone4的死亡之握

史蒂夫·乔布斯在回复一位投诉该问题的用户的邮件中甚至劝该用户“你最好改一种方式来拿手机。”此言论一曝光立刻引来轩然大波,将苹果公司推至风口浪尖。

甚至有阴谋论猜测苹果明知道新机存在此重大缺陷,然而却不想解决以方便多卖些Bumper(iPhone4的信号衰减问题再安上Bumper保护壳后,会得到改善)。

不过好在苹果后续承认了问题,并表示公司将向用户赠送手机套作为补偿。

Bumper保护壳(图源:anandtech

回到电池上来,相信细心的人已经发现,这次“降频门”苹果的所作所为和以往的固执己见并不相同。

因为之前,苹果设计产品时即使再固执,也不需要,也用不着消费者评价,我做出来,你不喜欢,不买就完了,丝毫不会侵犯你的利益。

但是,现在消费者已经买了你的产品,我就要”最优秀“的体验。问题出现的点就在于苹果认为最优的体验是续航,而有些消费者认为最优秀的是性能。

说到底,这还是一个鱼与熊掌不可兼得的故事,就像笔记本的轻薄和性能是两个不可调和的矛盾,老iPhone电池损耗后,性能和续航则成了一对不可调和的矛盾。

万幸,与“天线门”一样,苹果也对“降频门”做出道歉,同时还表示并没有采取任何措施故意缩短任意一款苹果产品寿命。

苹果更换电池计划

苹果对消费者给出了如此的措施:1.苹果将把超过保修期的iPhone电池更换费用从79美元降到29美元;2.明年初还会发布一个软件更新方便用户查看电池健康信息。

自从蒂姆·库克从乔布斯手中接过苹果的“玉玺”后,业界唱衰苹果的声音就一直没断过,仔细想来也是,自从2011年乔布斯去世,苹果就再也没发布什么革命性的产品了。

蒂姆·库克(图源:163)

但是换个角度考虑一下,乔布斯引导创造的iPhone只不过是一个特定的历史产物而已,即使没有乔布斯也会有“雷布斯”来创造这样一款革命性的手机,乔布斯只不过将这个革命性的手机提前放到我们面前而已。乔布斯去世时苹果的市值将近3000亿,如今,在蒂姆·库克的带领下,苹果的市值已突破9000亿大关,比之提升了整整三倍。

并且,苹果的那份“固执”依然存在,去掉3.5mm耳机接口、去掉指纹识别、降频门”......这些都是乔布斯去世后苹果的作为。

降频门”虽然是苹果的黑点,但是这也是他“固执”的为消费者着想的结果。期待苹果在今后的道路上依然能带着那份不被世人所理解的“固执”,为我们一次次的打开下一个十年的大门。

尾巴:

“降频门”在旁人看来可能是苹果做的一个错误决定,但其背后却确确实实反映出苹果公司的思维理念——一切只为好的产品,消费者只需要买就可以了。

所以,可以预见的,“降频门”远不是终点,试想一下,如果今年iPhone X的OLED屏幕用了一段时间烧屏了,那么苹果为了给用户最优的体验,它会怎么做?

是强制把壁纸换成黑色的还是免费换屏?我想,前者可能更符合苹果公司的做法。

        以上是关于苹果iPhoneX产品评测的报道,有关苹果iPhoneX的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容,请持续关注中关村在线关于苹果iPhoneX评测的报道。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具