中关村在线

数码影音

一万元预算选购攻略 这两套设备该选谁

对大多准备入坑摄影的消费者来说,一万元是一个比较适中的预算水平,但面对各种不同价位、功能的机身及镜头,如何选择适合自己的款式总让人伤脑筋。万元以内虽然能买到亲民定位的全幅机型,但搭上变焦头的套机价格往往就超出预算了,因此一些价格相对亲民的高阶APS-C画幅机型就成了很多用户关注的焦点。

高性能APS-C机型其实有好几家厂商都在做,但要说近期关注度较高的当属佳能EOS 77D与索尼A6500了。那么在万元预算的前提下,配合这两款机型我们分别能买到哪些产品?实际拍摄时又能带来怎样的体验呢?本文中笔者就为大家带来对比,以供各位消费者参考——

·配置外观 两套系统各有优势

对比横评的开始前,我们先来看看这两款机型的外观。佳能EOS 77D作为一款单反,其造型依旧是经典的单反风格,突起的机顶、流线型的机身造型,整体设计上沿用了佳能EOS系列单反的外观,看起来颇具专业性。在便携性上佳能EOS 77D也有着不错的表现,其机身尺寸与佳能之前的入门单反基本一致,单手即可轻松握持使用。

佳能EOS 77D

在核心规格上,佳能EOS 77D配备了约2420万有效像素的APS-C画幅传感器以及DIGIC 7处理器,搭载了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统,既可以用光学取景器避免逆光影响,同时也可以用触控液晶屏来点哪拍哪,在本身规格与拍摄体验上都有着出彩的表现。

接着来看索尼A6500。作为索尼APS-C画幅微单的最新产品,A6500在外观上同样延续了自家的经典设计,乍一看与之前的A6000、A6500几乎没有差异,全黑色的机身配合棱角分明的线条,突显了索尼的“黑科技”风格。此外在体积上,A6500作为一款微单有着更小巧轻便的机身,这也是微单相机一贯的优势所在。

索尼A6500

不只是外观,索尼A6500的“黑科技”还体现在其规格上,其配备了约2420万有效像素的APS-C画幅CMOS以及索尼425点相位对焦系统,同时还支持5轴防抖以及4K视频拍摄。从性能角度考虑,这两款相机都算是便携且高效的“小钢炮”。

而我们再回归到文章刚开始时抛出的问题:同样是一万元的预算,搭配这两款相机我们分别能买到哪些产品?先说佳能,一万元预算能买到EOS 77D机身、EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM广角、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM标变、EF 50mm f/1.8 STM定焦,总计9738元(京东官方价格)。

一万元的预算,能够买到佳能EOS 77D机身加三支不同特色的镜头

同样的预算,可以买到索尼A6500单镜头套机(16-50mm)

再说索尼。一万元预算能买到A6500搭配E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头套机,总计9498元(京东官方价格),可以看到在同样预算下,能买到的产品差别还是挺大的。那么这两套系统在使用体验和实际拍摄中分别有着怎样的表现呢?笔者将在后文中为大家带来对比。

·机身设计 上手操控感受对比

先来看看两款机型的上手体验。在相机本身的硬件配置这块,佳能EOS 77D与索尼A6500都配备了取景器和翻转屏设计,因此碰到大逆光或者是主体较低的拍摄场景时都能轻松胜任。此外,两款相机都配备了机顶闪,可以实现应急补光或是引闪功能。

对于高阶便携机而言,取景器是必不可少的

两款相机都配备了机顶闪,这一点非常实用

不过需要说明的是,两者在屏幕翻转角度上略有不同,佳能EOS 77D的屏幕能够实现最大270度的翻转,支持包括自拍在内的更多取景视角;索尼A6500屏幕翻转角度为135度,取景的视角要稍微少一些。

在翻转屏角度上,佳能提供了更多样的取景体验

除了取景器、屏幕等配置之外,这两款相机作为便携“小钢炮”,都采用了单SD卡槽设计,这样一来可以有效控制机身的高度,保证足够的便携性。而在电池方面,佳能EOS 77D在满电状态下能带来最高约600张的续航表现,索尼A6500满电续航最高约为350张,不得不说在续航能力上,微单还有很大的优化空间。

图满电情况下,佳能EOS 77D能够带来约600张的续航表现

索尼A6500满电大约可拍350张照片,续航能力确实是微单相机的短板所在

看过机身配置,接着就要说说操控表现了,佳能EOS 77D与索尼A6500在操控方面都具有不错的专业性,前后双拨轮、丰富的功能按键都是标配。具体来看,佳能EOS 77D沿用了自家中端单反的键位设计,AF-ON按钮、拨轮锁这些配置带来了更高效、稳定的操控体验,同时机顶肩屏更有利快速调整参数,无需点亮背屏即可实现参数设置。

佳能EOS 77D提供了丰富的按键及拨轮,同时还配备了肩屏设计

索尼A6500在键位上也有着不错的专业性,没有给配肩屏有些可惜

索尼A6500在操控性上同样有着专业级的水准,通过Fn按钮可以逐个调节拍摄参数,并且配合机身及机顶的自定义按钮,也能实现各项功能的快捷设置。不过稍显遗憾的是,A6500不具备肩屏设计,在调整参数时必须要用到背屏。

值得一提的是,佳能EOS 77D与索尼A6500都支持触屏操作,因此两者在触屏方面的体验如何我们自然也需要对比一下。佳能EOS 77D采用全功能触屏,通过触屏可以完成对焦、快门释放、菜单设置等操作,在不方便使用按键的情况下,77D的触屏可以完成几乎所有的操作。

佳能EOS 77D支持触控操作,点哪拍哪还是很方便的

索尼A6500也加入了触屏功能,但要想完成拍摄需要手动按下快门键

索尼A6500同样支持触控,能够进行焦点选择、照片浏览放大时的移动操作,如果你想要合焦并完成拍摄,还需要按下快门键来完成操作。在触屏功能这块,佳能EOS 77D的表现要更全面一些。

·成像表现 配合套头比拼画质

接下来进入到性能测试环节,首先我们来对比这两套系统的成像素质。为了保证焦段的统一,我们分别搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM与索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS这两只标变套头进行测试,并且使用18mm与50mm两个焦段进行对比。

佳能EOS 77D实拍样张(18mm)

索尼A6500实拍样张(18mm)

先来看18mm端。作为两款2400万像素级别的相机,佳能EOS 77D与索尼A6500搭配套头的实拍样片看起来都有着较为扎实的表现。接着我们将照片进行100%放大,看看他们各自的细节如何。

佳能EOS 77D实拍放大展示(18mm)

索尼A6500实拍放大展示(18mm)

从放大后的效果来看,佳能EOS 77D能够带来更丰富的细节表现,建筑在100%放大后依旧非常清楚;索尼A6500拍摄的照片在放大后也有着不俗的细节还原,但在照片清晰度上要稍逊一筹,画面微微有些发虚。

佳能EOS 77D实拍样张(50mm)

索尼A6500实拍样张(50mm)

再来看50mm端。可以看到50mm端下两款相机同样都有着不俗的成像质量,画面质感都很饱满,只是在色彩倾向上略有不同。之后我们依旧将照片进行100%放大处理。

佳能EOS 77D实拍放大展示(50mm)

索尼A6500实拍放大展示(50mm)

将50mm端照片进行100%放大,可以看到两套设备的画质表现还是有些差距,佳能EOS 77D配合套头在50mm端依旧有着细腻的画质表现,钟楼的指针、刻度都很清楚;索尼A6500在同条件下的画质有些模糊,画面细节不够扎实。

看过了锐度表现,我们接着针对这两款机型的控噪能力进行了对比。相机的噪点抑制能力直接决定了相机的暗光拍摄画质,那么这两款机型在高ISO下的实拍体验如何呢?我们分别通过ISO 3200、ISO 6400这两档常用高感光度进行了同场景实拍对比。

我们选取暗光场景进行拍摄,并且将红框内区域进行放大对比

为了模拟室内暗光的拍摄场景,我们选择了一些细节较为丰富的室内装饰进行拍摄,并进行100%放大对比。ISO 3200下,可以看到佳能EOS 77D的画面中出现了轻微噪点,照片整体的细节还是比较细腻的;索尼A6500的照片在颗粒感上要严重一些,同时在高感光度下可以看到细节区域出现了部分丢失。

ISO 3200实拍放大对比

ISO 6400实拍放大对比

接着来看ISO 6400,这一级别的感光度已经足以应付日常生活中大多数暗光场景。ISO 6400时两款相机都出现了噪点颗粒问题,不过可以看到佳能EOS 77D有着更出彩的高感成像,其出片效果要更加纯净、细腻;索尼A6500在高感下的画质细节有着不错的保留,但画面中的噪点要更加明显。

·实拍效果 同机位出片比比看

经过基本的成像素质对比,最后一起来看看这两套系统的实拍表现。同样是一万元的预算,我们能够买到佳能EOS 77D与10-18mm、18-135mm、50mm F1.8三支不同焦段的镜头、或者是索尼A6500加16-50mm单镜头套机,那么在实拍中它们分别能带来怎样的出片效果?我们从广角、长焦以及虚化三个方面进行了对比体验。

万元预算,这两套设备的最终出片有何区别?我们可以看看实拍样片的对比

先来对比下广角。笔者在同机位进行拍摄,佳能EOS 77D搭配的是EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM镜头,并且使用10mm的广角端;相同预算下索尼A6500只能选择E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS单镜头套机,因此我们使用了最广的16mm端进行拍摄。

索尼A6500样张(搭配索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头

佳能EOS 77D样张(搭配佳能EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM镜头

不难发现由于广角焦段的差距,佳能EOS 77D能够容纳更多的场景,在拍摄建筑等大场景时还是非常实用的;索尼A6500配合16mm端在实际使用中有些不够广,想要近距离记录建筑有些吃力。

接着看长焦。配合EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头,佳能EOS 77D能够具备等效约216mm的远摄焦段,索尼A6500配合16-50mm套头在最远端为等效75mm。我们依旧在相同机位使用这两套设备进行拍摄——

索尼A6500样张(搭配索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头

佳能EOS 77D样张(搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头)

可以看到在相同机位下,两套设备的远摄能力是截然不同的,配合18-135mm镜头的长焦端,佳能EOS 77D可以轻松拍到远处建筑的细节部分,因此在拍摄时可以轻松避开环境中的干扰因素;受焦段的限制,索尼A6500配合16-50mm套头的远摄能力显得有些局促,无法进一步放大主体。

最后要说说虚化。佳能EOS 77D配合50mm F1.8与索尼A6500配合16-50mm的虚化效果分别如何?说白了就是50mm F1.8与50mm F5.6的对比,大光圈的虚化优势还是显而易见的——

索尼A6500样张(搭配索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头)

佳能EOS 77D样张(搭配佳能EF 50mm f/1.8 STM镜头)

从前面一系列对比不难看到,佳能EOS 77D搭配三款不同焦段镜头能够带来更全面、多样的出片体验,索尼A6500配合单镜头套机在拍摄题材上则受到了不少限制,喜爱拍照的消费者需要注意一下。

·总结 万元预算谁才是摄影更优选?

在预算一万元的前提下,究竟我们该怎样选择合适的拍摄装备?相信看到这里很多朋友已经有了自己的答案。对比这两套设备,可以看到一万元预算能够买到佳能EOS 77D加三支不同焦段的镜头,因此能够胜任更多的拍摄题材;同价位下索尼A6500只能买到单镜头套机,不过A6500支持4K视频录制,能够带来更好的视频录制体验。

单就机身性能而言,佳能EOS 77D与索尼A6500可以说各有所长,侧重点不同

具体到成像方面,可以看到这两款相机虽然都采用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器,但出片表现上各有不同,实际拍摄中佳能EOS 77D配合套头有着更丰富的画质细节表现,同时在高ISO下的出片效果更加纯净。如果从拍照的角度而言,77D无疑是更好的选择。

但在万元预算的前提下,佳能EOS 77D能提供更好的拍照性能与更丰富的摄影体验

而从实用性角度而言,同价位下佳能EOS 77D配合三支不同类型的镜头,能够带来更广的视角、更远的拍摄能力以及更强的虚化能力,相比之下索尼A6500配合16-50mm套头在实际拍摄中就显得有些力不从心了。总的来说,如果你的目标是拍出更好看、更多样的照片,同时追求更高的操控效率,那么佳能EOS 77D搭配三支镜头更值得考虑。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具