评测了超百台空净之后 2017市场三大预言出炉

现在就说2017年空净市场预言会不会早了点？当然不会，如果你还记得2016年因为极差空气质量引发的断货潮，就一定会了解为什么我们要在这个时候就对市场做出预测。经过了超过百台空气净化产品的评测，预测想必会更加准确，最终目的也很简单，就是为了告诉你一个关于“怎么选？哪个好？”的明确答案，根据三大趋势对号入座，选出一台适合自己的产品并不困难。

言归正传，我们就在文章开头给出关于2017年空净市场三大趋势猜想，它们分别是：新风系统极速扩张、大CADR趋势所向、售价两极分化更甚。

净化器市场已经逐渐成熟：但有瑕疵

这里真的要感谢新国标制定小组为市场规范所作出的贡献，从2016年３月１日发布新国标之后，仅对空气净化器市场而言起到了一个不错的规范作用，99％以上净化效率的宣传语几乎已经找不到了，取而代之的是明确后的CADR、CCM等标示，用户也开始习惯与遵循着新国标进行空气净化器产品选购，企业也在逐步适应用户的脚步。空气净化器市场也慢慢步入了相对稳定的增长时期，不理性消费逐渐消失在市场中。

但，经过了百台以上产品的评测我们发现，新国标作为基础标准确实可以规范市场，但是已经跟不上市场技术发展的脚步。要知道产品“能用”和“好用”存在着巨大差距，新国标可以对能用进行约束，但无法进阶的对好用进行定义，加之市场技术更迭较快，又再次让选择成为难题，“跑分”现象在市场中已经出现。

高关注度的新风市场可不成熟

新风系统，作为初入消费者视野的另一种空气净化解决方案，关注度快速增长远超我们想象，为什么如此？原因很简单，用户老爷们更热衷于寻求一个更好的空气净化解决方案，于是就把眼光放在了新风系统上面。但，新风系统市场可不成熟，没有个明确的标准不说，产品价格范围和原理都不尽相同，想要甄选出一台靠谱的对于消费者来说难度满星。

那么，说到这里我们引出第一个猜想：新风、空气净化器纷争出现。

猜想一：新风系统的兴风作浪

根据京东2016年的线上关键字搜索结果来看，出现在“空气净化器”关键词品类中第六位的竟然是“新风系统”，看来用户对于新风系统在2016年就投以了不少关注，经过了2016年的观望期，我们有理由相信2017年新风系统在下半年的空气净化产品销售旺季中会有一个好表现，不说份额抢占空气净化器的多少市场，至少对于新风系统自身是一个飞速的增长。

论据：新风可解决净化器痛点

既然是猜想，就要有论据支持，关注一下空气净化器原理就可以发现，仅仅对于室内空气进行净化而缺少外部新鲜空气引进手段，是它的“硬伤”。不少用户会发现，家中人少还好，如果在聚会之后使用空气净化器进行净化，总感觉空气没有那么“新鲜”，这就是不能换气硬伤的最直观体现，二氧化碳等超标当然不会让人觉得那么舒适，即便这些二氧化碳是“干净”的。

新风可以解决这类痛点，于是消费都对新风系统寄予厚望，也有不少人预言新风系统是空气净化器的进阶解决方案，最终会取代掉空气净化器，会是真的吗？别傻了，人都有自己缺点，产品也不例外，作出这些言论的人们，只是对新风系统还没有那么了解而已。这是目前大多数人的心里状态，加上企业们的宣传疏导，新风系统市场在下半年里面会快速发育是肯定的了，但是对于新风机我们可能还要理性认识一下。

新风怎样优化是个问题

新风虽然可以解决换气问题，但是净化能力如何呢？对，没错，加上高效滤网后的新风系统拥有99％以上的PM2.5的一次性净化效率不是问题，那这种好效果又能维持多久呢？室外的空气比室内脏的太多，目前大部分新风系统都是用微正压方式对室内空气进行净化，简单点说就是将脏空气“挤”出室外。这里面要说明的是，这种方式对于维持室内超低PM2.5数值是有不错效果的，但是我们这里担心不是效果是“你的钱包”。新风是要一直工作的，想想在PM2.5爆表的时间段中，新风需要一直对屋外进入室内的空气进行不断净化，它能坚持多久确实是个大问题，在净化效率上出现衰减之后您必须进行滤网更换，那时你就会感叹钱包很伤。

所以新风如何对内外循环进行优化会成为市场关注的焦点，第一批使用用户朋友们作为小白鼠应该会给行业提出很多改进建议，这些金子般的反馈我想大家一定会加以好好利用。

猜想二：净化器市场大CADR趋势难挡

CADR(洁净空气输出比率)在新国标中被提到，进而被我们消费者所熟知，它不能代表强弱，确可以代表产品的净化速度和所适应适用面积。如果还不能理解，那么可以对比空调的匹数，大匹数的空调制冷效率快同时可以满足大空间需求，其实意思差不太多。

CADR够用就好？连编辑都曾走入过误区

CADR够用就好吗？确实CADR大小不能衡量产品的优劣，确实还要结合CCM、能效等指标，国标对于CADR也只是做出了规范，方便企业进行标注，而没有对CADR优良进行说明，加上CADR跟空调匹数远离几乎相同，于是乎出现了言论：CADR够用就行，大了浪费。说实话，一度我们也这样认为，够用就好，大了浪费，但是好像实际使用情况并不是这样...

CADR对应面积换算只是一个表象工作，500m³/h CADR的产品能够满足60-70㎡面积房间净化，用在卧室的通常200m³/h就足够使用。以上我们是我们正常的认知对吧，但在大量测试背后我们发现了问题：噪音过大、功耗满载、滤网更换周期太短。

刚刚好其实并不合适 “大”是未来趋势

按照参考覆盖面积换算，确实对应CADR产品可以满足空间内净化，不过我们并没有考虑到使用体验问题。卧室，是最常使用空气净化器的场景之一，对于睡眠来说满载动辄60分贝以上的噪音试问谁能够接受？所以在体验端，卡着适用面积边缘选用“合理”CADR值的产品似乎并不那么合适。

睡眠档就能达到200m³/h CADR的产品这样看来是不是更合适？可以这样理解，CADR不向上兼容，说直白一些，能满足卧室净化的产品不一定能满足客厅净化需要，而适用于客厅的大CADR产品则能作用于卧室，只需要调低档位即可。所以，大CADR极有可能成为未来空气净化器产品发展方向，不是说盲目做大，而是为我们用户留出一些余量空间，这样可以照顾性能的同时极大的兼顾到用户的使用体验。

猜想三：出现更明显的两级分化

关于两级分化，我们似乎有很多话要说，首先分析为什么会说会出现更严重的两级分化。从去年的销量上可以看到，盘踞低端市场以小米为代表的产品，占据了市场一半左右的销售量，这是用量盖过客单价作法的杰出代表，当然还有去年发力的352。深挖一下，他们其实同属于线上营销模式的代表企业，线上销售模式将营销链缩短，将预留给经销商的价格空间直接回馈给了消费者，做出了更低的售价。

另一端，则是以IQair、艾泊斯、LIFAair等品牌做出的高端差异化产品，单从产品特性中可以看到高客单价的缘由，他们都有各自独特的长处做以市场细分，去击打消费者的使用痛点，从销量上来看似乎不是那么大，但较高客单价让其也具有相当的市场竞争力。线下模式是他们普遍在采用的，相对比于线上来说，他们的服务优势更突出一些，而且他们具有一个先天性的优势“新风转型资本”，新风系统作为日后可能暴热的产品线，对安装、服务的要求更高，作为线下强势的它们转型起来更有底气。

现在是什么？消费升级时代！

消费升级时代，消费者变的更理性，只不过消费理性点已经偏离了售价，他们的要求已经从“能用”变成了“好用”，这给致力于做出差异化的企业注入了强心剂。消费升级的时代确实来了，从电商统计的客单价变化就可以明显看出端倪。

当然，从用户更换频次上我们可以找到一些明显趋势，就其他家电品类产品举例就不难理解。冰箱、洗衣机等大家电等更换周期从十年近几年来缩短近一倍，技术更迭是一方面，用户对于产品的使用体验要求更高是更主要的因素所在。

市场分级化其实对于用户来说是个好消息，价格有明显的区分更有助于我们根据自己的“腰包”情况进行有效选择。谁好一些，这个我们不能下判断，互联网时代不是讲究一个信息互联、用户需求为先吗？那我们就去用自己的选购需求去衡量产品就好。

怎么选？我给你五个关于选购的小建议

如果你不喜欢看理论分析部分，那么关于选购的实际建议一定更符合您的胃口，经过了分析之后我们给出了五条干货选购建议。这是经过了无数产品评测后，我们给出的建议，帮助您在雾霾没有爆发之前补习选购知识，要知道空气净化类产品购买最好还是先于雾霾季进行，不然出现买不到机器的情况，就很尴尬。

1、空气净化器CADR值甄选，为自己留出点余地，为了体验；

这一点我们在上面已经给出了建议，预留出一定的CADR空间可以完善我们的使用体验，比如低档位运行噪音困扰就基本不会出现。

2、如果不是新装修，新风系统选购可以再等等；

真正适用于家居的新风系统目前企业都在抓紧研制中，在九月份下旬应该会全方位铺货，所以有选购计划的朋友们暂时不用太过于着急，等等。

3、有条件的话可以选择两台；

一台不是不能解决所有问题，而是过于专业向且需要对户型、实际需求把握非常准确，如果有条件可以选择双空净、空净＋小型新风等多台解决方案，在日后使用时具有更好便利性，谁用谁知道。

4、后期成本绝对不能被忽视；

目前市场中50%以上的用户还没更换过滤网，不管是对于新风机和净化器后期成本都不能被忽视，多久该更换滤网别看企业建议，多看看容尘量指标，记住这三个字：容尘量。

5、品牌张力最好考虑进去，尤其对于新风系统。

品牌张力可以在售后服务方面体现明显，尤其是对于新风系统对于设计安装更依赖的产品线，大品牌出现溢价一般都会在服务端反馈给消费者，别捡了小便宜丢了服务。

写在最后：

针对这些现象，我们会在今后一段时间做一些小小科普，在选购旺季之前就帮您做好功课，在十月末我们会推出空气净化类产品横评周，一较长短的擂台中谁会获胜，我们比您更有兴趣知道。如果有任何疑问，可以在文章后留言，作为作者我会给大家一一解答，健康事关重大，对自己和家人可别马虎。