50元以下该选谁 15款市售机箱风扇横评

提起DIY攒机，不少朋友都对CPU和显卡了如指掌，谈起性能来也是如数家珍，不过纵然有高性能的处理器和显卡搭配，还需高效的散热来提供良好的运行环境。

多项目实测 业内首次主流风扇横评

多数玩家都会为CPU安装合适的散热器，而显卡也一般会自带散热鳍片及风扇进行散热，而对于同样重要的机箱内部环境来说，哪款风扇能够更高效地带走内部的热量也是需要我们关注的，对这些风扇进行对比评测同样具有重要的意义。

看似规格相似 但却相差甚远

对于多数用户来说，市场上的风扇性能参差不齐，玩家很难了解不同产品之间的差距，也不能单纯依靠产品的参数或宣传来选购风扇，也就导致了选择困难。下面我们就主要针对玩家关注的产品性能和主机对散热的需求，来对风扇进行一次横向评测。

在本次横评中，我们将对12cm规格的风扇进行外观对比，价格对比，细节设计，风量测试，风压测试，风量集中测试，噪音测试及振动测试，并通过横向对比为您提供风扇的性能对比展示，您可以点击下方的分页进入对应的测试项目查看。

首先我们对横评的风扇选择进行说明，本次横评选用的是亲民级别的风扇，产品的零售价低于50元，产品均为12V电压的12厘米规格风扇，我们在每个品牌种只选择一款产品做评测。文中没有特殊说明的，均按照产品品牌中文名的音序排列。在产品介绍方面，我们用简略直观的表格为大家进行对比说明，价格为风扇的零售价。

注：星宇泉风扇FX-120为两个装 表格中为除2后售价

品牌	型号	产品图	价格
安耐美	静蝠		49
北极熊	神风		24
采融	YH14		19
超频三	冰神		49
恩杰	RF-FZ120		33
ICE	寒霜		29
ID COOLING	12025		39
酷冷至尊	XtraFlo 120 Slim		39
雷绎	H-315		25
利豹	FROGMAN		49
利民	TR-121		49
镰刀	SY1212SL12H		49
首席玩家	火玫瑰		49
鑫谷	极风		39
星宇泉	FX-120		25

将不同风扇的的价格单独拿出来便可以得到下面这张价格对比图。

从价格的分布上容易看出，不同价格段均有风扇覆盖，对于预算不同的用户来说都可以选择，不过正如我们前面提到的，风扇并不见得就是价格越高就越好，本次横评也将大家带来风扇在不同方面的对比测试。

在对产品简要说明之后，我们来看看不同风扇的外观设计和做工对比，同样用直观的表格进行说明。表格中的图片均可点击查看大图。

品牌	型号	产品图	特色设计
安耐美	静蝠		静音 金属边框
北极熊	神风		青扇叶
采融	YH14		红色LED
超频三	冰神		绿色LED
恩杰	RF-FZ120		13边扇叶
ICE	寒霜		减震胶垫
ID COOLING	12025		减震胶垫
酷冷至尊	XtraFlo 120 Slim		超薄
雷绎	H-315		透明主体
利豹	FROGMAN
利民	TR-121
镰刀	SY1212SL12H		超薄
首席玩家	火玫瑰		减震胶垫
鑫谷	极风		安耐美授权 15灯红LED 减震胶垫
星宇泉	FX-120		绿色LED

在产品特色设计上，安耐美加入了金属边框加强结构，酷冷至尊和镰刀的风扇都采用了超薄设计，鑫谷极风是安耐美唯一授权的15个LED灯组的产品。

ICE寒霜、ID COOLING、首席玩家火玫瑰、鑫谷极风的风扇设计了胶垫用于减少使用时的晃动，这一细节值得表扬。

北极熊的神风和星宇泉的FX-120风扇在固定孔上没有隔开，想必也是转为水冷排以及机箱所打造，某些塔式散热器扣具无法安装，玩家们选购时也要注意这点。

再深入一步，我们来看看不同风扇在叶片上都有哪些设计。表格中的图片均可点击查看大图。

品牌	型号	叶片细节设计
安耐美	静蝠
北极熊	神风
采融	YH14
超频三	冰神
恩杰	RF-FZ120
ICE	寒霜
ID COOLING	12025
酷冷至尊	XtraFlo 120 Slim
雷绎	H-315
利豹	FROGMAN
利民	TR-121
镰刀	SY1212SL12H
首席玩家	火玫瑰
鑫谷	极风
星宇泉	FX-120

有意思的一点是，参加横评的风扇无一例外选择了逆时针旋转，而在扇叶的选择上，大家也都设计了奇数片扇叶，这是为整体的稳定性考虑的。

此外，不同产品的扇叶设计也各有千秋，多款风扇的扇叶采用较常规的设计，在倾斜角度方面略有不同，其他风扇则采用不同的扇叶造型或在扇叶表面设计凸起或凹槽，至于这些设计都有哪些作用，效果如何，我们在后面的测试中见分晓。

追求时尚的玩家喜欢选择有照明效果的产品，风扇也是营造机箱内光污染的主要部件。本次横评风扇有半数左右的产品可能设计了LED灯，颜色以红、绿、蓝为主，主要为时尚的环境考虑。

相信大家使用风扇的首要目的都是良好的散热效果，那么对风量的测试也是我们横向评测首先测试的项目。风量测试主要考量风扇在单位时间内送出的风的体积，一般而言，风扇的风量越大越好，表示其可以送出/送进更多空气带走热量。

我们构建了内径为12厘米，长度30厘米的风道，在30厘米处中央固定风速计测算风量，本次横评对风道的剪切力忽略不计。在测试时先将风扇固定在风道一端，并用橡皮泥填补空隙，然后将风扇调至测试所需转速并保持30秒，待风速计数值稳定后取平均值。

我们在风量测试中采用的单位为cmm，即立方米/分钟，另外一个单位cfm即立方英尺/分钟和其换算的方法为25pxm=35.245cfm，由于一般情况下不使用英制单位，有需要的朋友可以自行将数值乘以35.245进行换算。

首先我们模拟待机环境将风扇的转速统一设定在800rpm，然后将风量按照从大到小排序如下。其中镰刀及ID COOLING风扇没有800rpm档，因此不列入统计。

接下来是模拟正常运转环境将风扇转速统一设置为1000rpm，同样将风量按照从大到小排序。

最后是满载及超频环境，由于不同风扇的最大转速不同，我们取最大转速的风量并汇总如下，图中的直线为参加横评风扇的平均水平线，位于平均线右下方的意味着风量高于平均水平，距离平均线越远的越好；位于平均线左上方的则为低于平均水平，距离平均线越远的越差。

在风量测试中，超频三、利民及利豹的风扇一直保持在前三名，三者在相同转速下的风量最大，最高转速下也高于平均水平最多，是风量测试中的获胜者。

使用风扇替换散热器风扇或为机箱内部提供冷空气的朋友对风压也应该有考量。风压测试主要是对比风扇在垂直与气流方向的平面所受到的风的压力，换句话说，风压测试主要看风扇能够吹透散热器鳍片的程度，一般情况下风压越大越好，表示风扇可以为更深的散热器鳍片有效冷却，或是为机箱内部更深的空间提供散热。

我们模拟实际的使用环境，在标准尺寸的机箱内安装主板、散热器及显卡，风扇固定在散热鳍片的内侧，风速计固定在鳍片的另一侧，两者距离7厘米。在测试时安装机箱侧板，然后将风扇调至所需转速并保持30秒，待风速计数值稳定后取平均值。

我们在风压测试中采用的单位为N/㎡，即牛顿/平方米。风压计算采用wp=0.5·ro·v2，其中空气重度取r=0.01225 kN/m3，重力加速度取g=9.8m/s2，即风压wp=v2/1600。

横评首先仍然模拟待机环境，将风扇的转速统一设定在800rpm，然后将风压按照从大到小排序如下。其中镰刀及ID COOLING风扇没有800rpm档，因此不列入统计。星宇泉、北极熊的风扇在800转/分钟的转速下无法吹动风速计，风压取0。

接下来是模拟正常运转环境将风扇转速统一设置为1000rpm，同样将风压按照从大到小排序。

最后同样是满载及超频环境，我们取风扇在最大转速下的风压并汇总如下，图中的直线为参加横评风扇的平均水平线，位于平均线右下方的意味着风压高于平均水平，距离平均线越远的越好；位于平均线左上方的则为低于平均水平，距离平均线越远的越差。

在风压测试中，超频三的风扇稳居第一，第二至第六则被利民、采融、雷绎、利豹及首席玩家的风扇争夺，这几款风扇在最高转速下的表现同样高于平均水平，是风压测试中的获胜者。

只有风量和风压大还不够，我们还要测试风扇的风量集中程度。由于风扇扇叶的造型不同，使得空气流向存在差异，因此不同的风扇在散热效果方面也有所不同，这同样是我们测试的一个项目。

我们借助金属网搭建空气流向测试平台，通过轻质塑料丝的位置变化来模拟风扇吹出的空气流向，为使结果具有可比性，测试时所有风扇均设置转速为1000转/分钟，金属网紧贴风扇，待风扇运行稳定后拍照对比。

这里需要注意的是，风量集中程度并没有好坏的标准，有些用户喜欢让空气流过更大的空间，也有用户喜欢让风向更集中，因此本项测试我们仅给出测试结果和简要分析，不做优劣区分，只是将每款风扇工作时的体现形式展现在网友们面前。

从测试结果中可以看到，北极熊、采融、利民、镰刀及首席玩家的风扇风量更集中一些，适合专为定点硬件高效率降温；安耐美、ID COOLING、酷冷至尊、雷绎和利豹的风扇风量比较平均，适合为较大的环境降温；超频三、恩杰、ICE、鑫谷、星宇泉的风扇风量略发散一些，可以为更大的环境，比如冷排等带来凉风。

玩家对整机的要求不断提高，而静音也成为不少用户追求的使用体验。主机内的噪音主要来自于风扇，我们对风扇的横评自然也不能少了噪音这一重要对比测试。

噪音测试模拟实际的使用环境，在标准尺寸的机箱内安装主板、散热器及显卡，风扇固定在散热鳍片的内侧，盖好侧板后在机箱外部进行噪音取值，取值位置固定并标示在机箱侧板上。

由于参加横评风扇的噪音均在我们使用的分贝计量程（30-130分贝）之外，因此我们只采用其读数作参考，主要数值由手机上的分贝计取得。为避免干扰，我们在20点之后进行测试，测试平台采用无风扇电源，环境噪音为15-17分贝，环境温度为17-19摄氏度。

注意：噪音测试结果的单位分贝（dB）并不是一个直接描述声音强度的物理量，也不是随数值线性增长的，而是以0分贝（大约是3米以外蚊子飞行的声音）作为基准的指数增长的数值，简单的例子是，当声音的能量提高10倍时，其分贝值就提升10分贝。

注意：由于我们测试时的环境噪音为15-17分贝，且测试中存在误差，因此噪音测试结果仅用于横向对比不同风扇之间的噪音差异，噪音测试数值不具备绝对意义。

在800转/分钟和1000转/分钟的转速下，风扇的噪音读数全部落在17分贝以下，在测试时也没有主观体验上的差别，考虑到我们的测试环境限制，800转及1000转的噪音可以认为在一般环境中具有良好的静音效果。

我们取风扇在最大转速下的风压并汇总如下，图中的直线为参加横评风扇的平均水平线，位于平均线左上方的意味着噪音表现优于平均水平；位于平均线右下方的则为低于平均水平。

在最大转速下的噪音结果显示，采融YH14、鑫谷极风及酷冷至尊XtraFlo 120 Slim的噪音控制较好。当然，噪音也并不是越小越好，更高的硬件水平往往需要更高的转速提高风压和风量，必然会导致声音的变大。

相信没有多少用户选择风扇是为了短时间使用的，这就要求我们对风扇的稳定性进行测试。风扇的稳定性越好，在使用时对整个平台的振动影响就越小，一般而言，更好的稳定性也可以提供更长的使用寿命，这同样是我们横向评测的重要项目。

我们搭建平台进行风扇的振动测试，将风扇放置在光滑的表面，振动平台使用手机陀螺仪监测振动，将其在固定转速下运行1分钟后，通过观测风扇稳定性，风扇1分钟后的位移，及陀螺仪的监控结果，对比不同风扇的稳定性。

为使结果具有可比性，所有的风扇均设定转速为1000转/分钟，底部有胶垫的风扇拆下胶垫后再进行测试。振动平台的所有标识均粘贴在透明底板的下部，不会影响风扇的位移。

从振动测试的结果来看，北极熊神风的风扇有较明显的振动，陀螺仪也监测到了非常有规律的振动，在1分钟后出现了非常明显的位移，两者的表现最差；超频三冰神和鑫谷极风的风扇有勉强可以观测到的轻微晃动，陀螺仪但是表现也不明显，也没有位移；其他风扇则没有明显的振动，在测试中也没有位移发生，均有很好的表现。

在这里我们要提醒各位玩家，在购买任何种类的电子产品时务必提防假冒伪劣产品，假冒产品会严重损害您的利益，不要因贪图便宜或是好面子而选择不正规的选购渠道，天猫商城的假货同样需要消费者警惕。

经过对产品外观设计及不同方面的对比测试，我们的横评测试也全部完成。由于不同厂商对自己的产品定位不同，因此不同风扇的价格和设计也有所差异，在不同方面性能上的表现有更大的不同。

其实大家对风扇的选择首先要考量的是自己的实际使用环境，根据自己的实际需要选择产品才能真正做到事半功倍，追求静音的用户不能盯着风量大的，同理需要强散热的也不能抓着静音效果不放，您可以点击分页查看对应的测试项目来选择适合自己的风扇。为了方便不同需求的玩家选择，我们将横评产品结果简要总结并推荐如下：

在风量测试中，超频三、利民及利豹的风扇一直保持在前三名，三者在相同转速下的风量最大，最高转速下也高于平均水平最多；在风压测试中，超频三的风扇稳居第一，第二至第六则被利民、采融、雷绎、利豹及首席玩家的风扇争夺；在最大转速下的噪音结果显示，采融YH14、鑫谷极风及酷冷至尊XtraFlo 120 Slim的噪音控制较好。

超频三冰神及利民TR-121风扇凭借多项测试中的突出表现获得笔者的认可，两者的零售价均为49元，当然其价格也处于较高水平，适合对散热有更高要求且预算充足的朋友。

采融YH14风扇虽然没有在测试中进入第一梯队，但其表现同样值得肯定，而且19元的零售价做到了非常亲民的水平，适合预算不多的玩家选择。

对于外貌协会的朋友们来说，视觉效果才是第一位的，在本次测试中很多风扇采用了类似安耐美阿波利斯的15颗LED灯组打造的“菊花灯”设计，可据我们所知得到其授权的仅仅只有鑫谷极风风扇，我们不对其它类似产品做过多评价。

本次横评中得到编辑王海荃、郑兆远的协助，在此表示感谢。风扇的横评到此结束，横向评测除噪音由于条件限制以外，其他所有测试均具有可重复性。如果您对我们的文章有任何意见或建议，欢迎在文末的评论中给出，您在机箱、电源及散热器产品线方面的创意也欢迎和我们交流。