新老架构对比 移动标压i7 5700HQ首测

【中关村在线】msi微星GT722QD评测： 还记得2010年年末DIY领域的盛况吗？以Q12W\Q12X等ES版本早期桌面i5\i7型号为代表，Sandybridge架构的处理器信息全面提前泄露，其跑分成绩在英特尔正式发布产品之前数十天就已经暴露在人们面前。到了产品正式发售之时，新架构带来的极高性能进步极大地激发了玩家的热情，此后多年都难以再现那份火热。

在那个PC行业仍处在快速上行的阶段，英特尔每一次新架构处理器的发布都可谓是轰轰烈烈，举世皆惊。然而许多年过去了，Tick-Tock战略执行了一年又一年，英特尔架构的代际性能提升越来越让人失望。最近人们更是突然发现，本来应该已经全面铺货的Broadwell第五代架构桌面处理器，家族只有个位数的型号，即使算上移动版，数量依旧寥寥。甚至于，人们都很难听到第五代酷睿的相关报道消息。在大家感叹PC发展脚步放缓之时，桌面的i7 5775C第五代处理器曝光的毫无预兆。十几天后，移动版的i7 5700HQ Broadwell架构处理器的到来更是悄无声息。今天，ZOL笔记本频道就将为您带来i7 5700HQ这款移动处理器的首发评测。

Broadwell平台此前只推出了酷睿M与低电压U系列处理器，其中不少高频双核型号都以i7家族来命名。这些低功耗型号对于商务办公和轻度娱乐用户而言不得不说价值很高，但性能级游戏玩家和移动工作站用户，还是一直渴望着真正标准电压四核心八线程移动i7处理器的到来。这份期待越来越长久的落空，从Core M问世以来已经过去了多个季度，以至于“桌面级与标压移动级处理器可能直接跳过进入Skylake”的消息不断曝出，让人们心灰意冷。最终，在不久前的Computex 2015大会上，Broadwell平台的十款新处理器突然发布，这才终于尘埃落定，宣告了命途多舛的“真”五代酷睿来到人们面前。

Broadwell本次推出的十款新处理器全部定位中高端，其中移动和桌面阵营各有五员大将。移动端处理器全部隶属于HQ结尾的BGA封装产品，共计包括一款破天花出现的四核心i5平台处理器酷睿i5 5350H，以及四款酷睿i7平台处理器：i7 5700HQ、i7 5750HQ、i7 5850HQ以及i7 5950HQ；桌面级五款处理器则包括i5平台三款：i5 5675R、i5 5675C、i5 5575R；i7平台两款：i7 5775R以及i7 5775C，其中R结尾的为BGA封装的一体机产品。

这些新的Broadwell平台处理器中，除了酷睿i7 5700HQ采用HD 5600核芯显卡之外，其余九款处理器均采用了Iris Pro 6200，也就是高性能锐炬核显。而本次Broadwell平台新处理器的主要提升也来自于图形性能方面。

ZOL笔记本频道拿到的是微星GT72新款游戏本，搭载了i7 5700HQ处理器和GTX970M独立显卡。由于送测的机型为低配版，只有单通道8GB内存，对测试核芯显卡不利，我们今天先简单带大家初窥单通道状态下的i7 5700HQ各项理论测试成绩。在未来，ZOL笔记本频道将争取为读者进行双通道完整形态的Broadwell家族标压i7处理器深入测试。

i7 5700HQ详细规格参数解析

Core i7 5700HQ 是一款移动处理器，H代表BGA封装方式，芯片不可插拔更换，Q代表四核心。由于隶属于移动i7 家族，所以i7 5700HQ拥有四个物理核心，同时支持额外四个超线程。

i7 5700HQ 综合参数

i7 5700HQ拥有32KB一级缓存、256KB二级缓存和6MB 三级缓存，在过去X700系列处理器是移动真正四核i7家族的入门型号，所以6MB三级缓存是阉割产物，但是本次的Broadwell家族顶配型号i7 5950HQ也只有6MB 三级缓存，整体布局发生了改变，5700HQ的相对位置较诸前辈4700HQ有了提高。

在核芯显卡方面,i7 5700HQ搭载的HD5600显示芯片属于GT2核心，定位不但低于更高定位处理器搭载的GT3E核心Iris Pro 6200核芯显卡，同样也低于上一代的Iris Pro 5200。由于微星的随机附赠核芯显卡驱动版本不对，受制于时间关系，我们暂时略过这款普通HD系列的核显相关内容，未来我们将为您更多地介绍其性能信息。

在频率方面，i7 5700HQ的基础频率为2.7Ghz，官方标称最大单核睿频为3.5Ghz，按正常规则推算，其四核睿频应该低于35倍频，不过在实际测试过程中我们发现这款微星G72笔记本的处理器在任何时候都锁定了3.5Ghz主频，睿频已经失效。其频率效果，类似桌面Haswell家族i5 \i7家族处理器打开主板增强睿频后的表现。

在功耗和电压方面，由于缺乏GT72之前Haswell型号做直接对比，我们无法精确判断i7 5700HQ的功耗水平。这款14nm制程的第五代酷睿处理器，在AIDA64的软件识别中，待机电压和满载电压都保持了1.166v，待机功耗很低，温度则控制在35度到38度左右，让人感到很是惊喜，要知道这毕竟是一款TDP官方热设计功耗标成47W的费电大户处理器。

圆周率系列 浮点性能测试

我们首先采用著名而传统的Super Pi来测试i7 5700HQ的单线程浮点性能。SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

在很多年前，Core2 duo统治桌面的时代里，跑Pi是个非常有挑战的事情，在i7问世之前，找到一款酷睿处理器打破Super pi 104万位的10秒记录是非常值得骄傲的事情。

然而随着处理器性能的发展，10秒关卡早已不再是特别神秘的标志了。Sandybridge 家族的i5 2500K\i7 2600K等型号，小幅度风冷超频后跑到8秒甚至7秒内都不是问题。

i7 5750HQ的单核睿频并不高，只有3.5Ghz，在Super Pi中得到了10.859秒的百万位成绩，略逊于i7 3720QM， 与SandyBridge \Ivy Bridge \Haswell架构的处理器相比，同频没有任何优势，

Wprime 性能测试

wPrime是一款公国计算质数来检测计算机运算能力的测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

在测试多线程的Wprime 2.09 1024M项目测试中， i7 5700HQ的成绩为219.538秒，成绩快于Ivy Bridge架构同频（四核睿频）的E3-1230V2（238秒）和i7 3740QM（236秒）处理器。甚至也快于桌面默认频率的Haswell架构4770(222秒)和3770(229) i7 处理器。毫无疑问，Broadwell架构在这个项目中，有着长足的进步。

国际象棋与Cinebench渲染

接下来，我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCH R15和R11.5两款著名渲染测试软件对i7 5700HQ的性能进行了评估。

i7 5700HQ在单通道1600内存情况下，国际象棋的测试成绩为13572分，大概相当于4.5Ghz的i5 2500K 处理器搭配双通道2133内存的成绩。

如果与移动版的i7 4720HQ、i7 4810MQ等频率接近的Haswell 八线程处理器相比，i7 5700HQ的这个象棋成绩高出了几百分，还是说得过去的。但若与八线程家族其他型号相比的话，这个成绩基本同Haswell架构的E3-1230V3(3.5Ghz四核睿频）相当，由于两者的运行频率相当，成绩也基本对等，Broadwell架构未能体现出任何优势，这个局面是很不正常的。我们只能理解为，移动处理器的性能稳定性还是无法与桌面相比，功耗和温度限制了他的发挥。

i7 5700HQ 的Cinebench R11.5和R15多核心成绩分别为7.93Pts和716CB,不得不说这个成绩还是非常喜人的。如果用桌面i5 换算，SNB架构的 i5 2550K搭配双通道 DDR3 1600，在超频到5Ghz时才能冲到7.97Pts，反超i7 5700HQ。Haswell架构的i5 4670K超频能力退化，4.5Ghz时候的成绩仅为7.70pts，已经无望追上i7 5700HQ。

与其他i7 /E3家族处理器相比，运行在3.5Ghz的i7 5700HQ这组成绩也已经不错，比同频(四核睿频）的Haswell E3-1230V3稍微高了一点点，如果同上一代3.4Ghz 四核睿频的i7 4720HQ的移动处理器比，更是大大超出。事实上，在笔者评测过的笔记本中，i7 4720HQ的绝大部分适配机型都因为降频而无法跑出理论成绩，一般Cinebench R11.5成绩在5分到7分之间徘徊，最低不及桌面最差的i5 初代2500,最高成绩也只有7.35Pts。

3Dmark物理分 温度压力测试

3Dmark11和3Dmark这样的显卡测试软件，同样含有物理测试项目，以图模拟游戏的真实场景，这对CPU的多线程能力也是不小的考验。

i7 5700HQ 3Dmark 物理得分

在3Dmark 11的自定义物理测试中，i7 5700HQ处理器表现不佳，得分仅有6281，几乎与某些搭配双通道内存的锁定倍频桌面i5 处理器相当，对比移动端的前辈i7 4710HQ\4710MQ等也算不上有优势。如果与正宗的桌面i7相比，则差距非常巨大。桌面同样3.5Ghz四核睿频的E3-1230V2/V3在搭配1600双通内存时，3Dmark11 物理得分理想情况下在9200到9700之间，搭配2133以上双通内存的i7 3770K \4770k等处理器在4.5Ghz时的物理分可以达到12000到13000之间，可以对i7 5700HQ构成翻倍性能。

在新3Dmark 测试中，i7 5700HQ在Firestrike Extreme项目中物理得分为11048，表现反而比较亮眼，对比上代架构处理器小有进步。这恐怕与新版3Dmark对新硬件的利用效率更高有关。

此外，为了验证14纳米处理器的温度控制水平，我们还利用AIDA64 温度压力测试工具和Furmark显卡烤机工具对GT72游戏本进行了极限散热测试。这次测试，我们单仅勾选了FPU选项，让处理器处在最大散热负荷状态下运行21分钟。

最后，软件的监测结果表明，在这样的极限散热压榨下，微星GT72游戏本搭载的这颗i7 5700HQ处理器温度达到了93度附近，高于之前同款GT72 搭载i7 4710HQ的 88度。同时，i7 5700HQ一改之前多线程理论测试时的35倍频稳定状态，在烤机时频率下挫并维持在了3.3Ghz附近，AIDA64对这款处理器此时的功耗估值也达到了最大TDP附近。

需要说明的是，由于测试环境和机器的个体差异，本次散热测试仅有最基础的参考意义。

产品总结：

作为14纳米制程的第五代酷睿标压处理器代表，i7 5700HQ与第四代酷睿对应型号处理器相比，仅仅在个别项目中带来了比较明显的同频性能提升。多数项目中，i7 5700HQ与i7 4700HQ/4700MQ的频率对应型号杀得难解难分。由于笔记本平台的温度和功耗限制，即使是最厚的笔记本也无法保证四核酷睿i7 移动处理器实现台式机同频型号的性能。同样是降频，14纳米制程的i7 5700HQ在降幅幅度、范围等方面都比上代同类产品有了很大的改善和缓解，也就等同于变相增强了性能，加强了稳定性，这是难能可贵的。

不过，英特尔最近几代架构的处理器，虽然功耗越来越低，但是温度却反而越来越难以控制，在这一点上，i7 5700HQ代表的Broadwell家族也就是第五代酷睿处理器，并无逆转之势，反有加剧的趋势，让我们再次为未来的CPU发展情况感到担忧。

        以上是关于msi微星GT722QD评测的内容，包括msi微星GT722QD的外观、显示屏、散热、续航、以及硬件性能等专业评测，更多详细评测敬请关注中关村在线电脑频道后续发布的msi微星GT722QD的详细内容。